- экран 5,5" с разрешением HD (сейчас такое сочетание непопулярно и осталось только у дерьмовых бюджетников типа ARK Benefit, Archos, Cubot и прочих Leagoo, современные фаблеты с экраном 5,5" обычно идут с FullHD разрешением)
- 8-ядерный, но довольно слабый на сегодняшний день процессор Hisilicon Kirin 620 (8 ядер х 1200МГц). Аналогичен как по составу, так и по производительности Медиатеку MT6753 с 8 ядрами по 1300МГц - в тестах антуту что Honor 4X, что Meizu M2 Note выдают около 31тыс. баллов. Стоит ли говорить, что это ужасно мало и смартфоны этого ценового диапазона легко переваливают за 50тыс. баллов в антуту, а некоторые и за 70тыс.?
- основная камера Sony Exmor IMX214: старинный сенсор с разрешением 13МП и неплохой диафрагмой f/2.0, но без фазового автофокуса и оптической стабилизации, что практически сводит на нет его положительные черты. Сенсор был очень популярен: его ставили и Huawei, и Sony, и Xiaomi, и многие другие производители. НО ЭТО БЫЛО ДВА ГОДА НАЗАД! Сейчас такая камера - удел бюджетников, а адекватные производители ставят что-то позабористее
- батарея неплохая, целых 3000мАч. Но без какого-либо намёка на быструю зарядку и, конечно же, несъёмная (удел большинства аппаратов линейки Honor), так что удобство использования не максимальное...
Когда на рынке есть довольно много новых, интересных и более навороченных смартфонов в этом ценовом диапазоне, я не вижу аргументов выбирать в пользу уже порядком устаревшего Honor 4X.
- это не Honor 5X, а какой-нибудь Honor 5C, их легко перепутать
- у них какая-то суперакция, по которой смартфон продаётся ниже цены, заявленной производителем
- менеджер дебил и поставил не тот ценник (тоже часто бывает), после покупки его оштрафуют
Отличия Honor 5X от Honor 4X
- экран, не меняя размер, получил более качественное разрешение - FullHD вместо HD
- процессор KIRIN 620 заменён на чуть более мощный Snapdragon 616. Если в первом случае было 8 одинаковых ядер по 1200МГц, то в снапе два кластера: 4 ядра по 1500МГц и 4 ядра по 1200МГц
- у Honor 5X есть версия с 3ГБ оперативной памяти, но она стоит ещё чуть подороже
- камеры практически те же, у Honor 5X вспышка стала двухкомпонетной, но ввиду неизменной технической части фотосенсора это мало повлияет на качество большинства снимков
- батарея та же, 3000мАч, несъёмная, без поддержки быстрой зарядки, показатели автономности прежние
По поводу смысла покупки: я не вижу смысл покупать ни Honor 4X, ни Honor 5X. За заявленную цену есть более интересные смартфоны.
Honor 4X видео обзор
< Предыдущая | Следующая > |
---|
- 19/07/2016 - Xiaomi Redmi 3 Pro качество камеры, сравнение с Sony Xperia Z
- 19/07/2016 - Alcatel Pixi 4 (6) стоит ли брать?
- 19/07/2016 - Meizu Pro6 или HTC One M9, что купить?
- 19/07/2016 - Секрет успеха Xiaomi - как им это удаётся?
- 19/07/2016 - Смартфон до 13 тыс., не китай, с хорошей производительностью
- 19/07/2016 - Телефон с экраном не более 5" по цене до 35тыс.
- 19/07/2016 - Стоит ли брать LeEco Le Max X800?
- 13/07/2016 - LG Ray X190 или Huawei Honor 5X - какой телефон выбрать?
- 13/07/2016 - LG K5, LG K4, Lenovo A6000, Xiaomi Redmi 2, Samsung Galaxy J1 Duos, Microsoft Lumia 550LTE - какой смартфон выбрать?
- 13/07/2016 - Телефон с хорошей камерой без шумов до 6000 гривен
- 13/07/2016 - Xiaomi Redmi 3 и Xiaomi Redmi Note 3 - в чём разница между смартфонами?
- 13/07/2016 - Meizu M3 Note или Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 13/07/2016 - Смартфон до 7000 гривен с хорошей камерой и производительностью - Samsung или Lenovo
- 13/07/2016 - Xiaomi Redmi Note 3 и Mi5, сравнение брендов HTC, Sony и Xiaomi