Xiaomi Redmi 3 Pro качество камеры, сравнение с Sony Xperia Z

Вопрос:

Роман Костюченко, 9 июля 2016

Подскажите, посматриваю в сторону Xiaomi Redmi 3 Pro. Как там обстоят дела с камерами? У меня Sony Xperia Z, хочется чтобы камера была хотя бы не хуже.

Ответ:

Sony Xperia Z вышел на рынок ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА назад (январь 2013)! Сейчас даже у дерьмового китайского бюджетника камера ЛУЧШЕ, чем у него! Что уж говорить про среднеклассовый Xiaomi с современной оптикой, которому всего пару месяцев от роду.
Голословным я оставаться не люблю, поэтому приведу конкретные технические отличия:

У флагмана Сони используется камера собственного производства - Sony Exmor IMX135, разрешение 13МП, диафрагма f/2.4, четыре линзы.

Xiaomi в среднем классе ставит модули Samsung ISOCELL, конкретно в Redmi 3 Pro установлен сенсор S5K3L8, даже чуть более продвинутый, чем S5K3M2 в Redmi Note 3: разрешение те же 13МП, диафрагма f/2.0, фазовый автофокус, цифровая стабилизация, пять линз. Увы, нет оптического стаба, пока что это удел флагманов и субфлагманов, но в целом камера очень интересная и вашей Иксперии нос утрёт однозначно.
Если лезть глубже в технику, то сенсор самсунг имеет точно такой же физический размер, как Exmor IMX135 от сони, но размер пикселя уменьшился с 1,136 до 1,127 микрона, а для точной фототехники это довольно значимая перемена.
Прошивка MIUI в стоковом варианте способна снимать ускоренное до 1800 раз и замедленное в 2 раза видео, делать фото во время съёмки видео, компенсировать экспозицию и осуществлять непрерывную автофокусировку. Далеко не всё из этого списка могли камеры тех далёких времён, поэтому части опций или всех их вы в вашем Sony не найдёте.
Конечно, в Redmi 3 Pro не самая крутая на данный момент камера. Всё таки и диафрагма бывает пошире, и оптический стабилизатор тот же не помешал бы, да и двухкомпонентная вспышка - уже почти стандарт в хороших смартфонах, но за его цену чуть выше 10тыс. всё очень приятно выглядит.