Snapdragon 845, Kirin 970 и Exynos 9810 - сравнение трех флагманских процессоров, какой чип окажется лучшим для топовых смартфонов 2018 года

Снапдрагон 845, Кирин 970 и Эксинос 9810 - сравнение

Каждый год примерно известные мировые чипмейкеры выпускают несколько типов процессоров в разных ценовых категориях, но наиболее интересными являются, конечно же, флагманские чипы. На днях компания Samsung анонсировала свой топовый чип Exynos 9810 и это позволяет теперь нам сравнить три самых главных процессора для мобильных устройств на базе Android: Snapdragon 845, Exynos 9810 и HiSilicon Kirin 970. Именно между этими тремя процессорами в 2018 году и развернется наиболее жаркая битва, хотя смеем предположить, что Apple A12 в сентябре снова заткнет всех за пояс. Процессор Snapdragon 845 уже в скором времени появится в таких смартфонах, как Galaxy S9, Xiaomi Mi7 и других, Exynos 9810 снова таки появится в Galaxy S9 (европейская версия) и Note 9, а Kirin 970 уже успешно трудится в Huawei Mate 10 и 10 Pro, Honor V10 и в скором времени окажется в Huawei P20. В связи с этим мы хотели бы сравнить эти три главных чипа, по крайней мере первой половины 2018 года и выяснить, кто из них претендует на звание "царя горы".

Snapdragon 845, Kirin 970 и Exynos 9810 - кто лучше? Сравнение флагманских процессоров 2018 года

Snapdragon 625 против Snapdragon 630 - что лучше для недорогого смартфона 2018 года?

Данные чипы будут устанавливаться исключительно во флагманские устройства 2018 года, что позволит им набирать в синтетике рекордные баллы и запускать на максималках любые существующие игры. Кроме того топовые процессоры включат в себя нейроморфные блоки, продвинутые технологии для улучшения качества фото и видео, быстрые модемы для сетей LTE и многое другое. Давайте ознакомимся с основным перечнем характеристик обозреваемых мобильных платформ.

Snapdragon 845, Exynos 9810 и Kirin 970 - характеристики

Каждый представленный чип имеет в своем составе до восьми вычислительных ядер, а также отдельный нейроморфный блок, необходимый для компьютерного зрения, машинного обучения и т.д. И хотя везде по 8 ядер, все же сами ядра отличаются как по тактовой частоте, так и по модификации. К примеру, Kirin 970 особо не заморачивается и орудует стоковыми ядрами от ARM Cortex-A73 (высокопроизводительные) и ARM Cortex-A53 (энергоэффективные), а вот в компаниях Samsung и Qualcomm инженеры пошли немного дальше. Они кастомизировали стоковые ядра, улучшив показатели производительности и энергоэффективности, тем самым создав свои решения. Итак, в Snapdragon 845 есть 4 ядра Kryo 385 Gold (преобразованные Cortex-A75) и 4 ядра Kryo 385 Silver (преобразованные Cortex-A55), в то время как в Exynos 9810 используются 4 ядра Exynos M3 (мощные) и 4 ядра Cortex-A55. Даже без учета частот становится понятно, что кастомные ядра дают преимущество Exynos 9810 и Snapdragon 845, в то время как Kirin 970 работает медленнее всех, тем более, что у конкурентов использованы более новые решения A75 и А55 вместо А73, и А53. Техпроцесс у всех трех представителей имеет толщину в 10 нанометров, так что все они должны быть относительно холодными и бережно расходовать заряд АКБ при умеренных нагрузках. Но если выбирать лидера по показателям бенчмарков, то наиболее быстрый ЦП предлагает Exynos за счет более высоких частот, при этом небольшое отставание демонстрирует Snapdragon. Kirin очень сильно отстает от конкурентов.

Процессорные блоки в представленных чипах хоть и разнятся, все же они работают очень быстро и на практике разницу заметить будет сложно, что нельзя сказать о графических ускорителях. Уже продолжительное время лидером в вопросе графики является копания Qualcomm, в то время как оппоненты все время довольствуются званием догоняющих. В последнее время видеоускорители от Mali очень близко подобрались к Adreno, однако это касается прошлогодних Mali-G72 и Adreno 540 (разница в 30% в пользу Adreno). В этом году битва развернется между Mali-G72 и Adreno 630 - пока данных и производительности последнего еще нет, по слухам он превзойдет конкурента минимум на 50%. То есть, перед нами снова лидер рынка Snapdragon 845, который имеет даже избыточно мощный графический блок, превосходящий конкурентов на голову. Exynos 9810 также должен без проблем переваривать графику (включает 18 кластеров), а на третьем месте с 12 кластерами окажется Kirin 970.

По возможностям фотокамер на первом месте стоит Kirin 970. Естественно, мало кому придет в голову устанавливать одиночную 42 МП камеру, но все же технически такое разрешение поддерживается. На втором месте Snapdragon 845 с 32 МП, а на третьем Exynos 9810 с 24 МП. В то же время все три процессора могут обрабатывать данные с двух сенсоров до 16 МП и в этом плане у них паритет. По записи видео наилучшим решением является Эксинос 9810, который умеет снимать видео в 4К на скорости до 120 fps - очень мощно, пока что рекордсмен в этом вопросе. Снапдрагон 845 также неплох, но 4К пишет до 60 fps, а Кирин 970 и вовсе до 30 fps.

Что касается остальных параметров Снапдрагон 845, Кирин 970 и Эксинос 9810, то смотрите их в таблице.

Snapdragon 845, Exynos 9810 и Kirin 970 - достоинства и недостатки

Снапдрагон 845, Кирин 970 и Эксинос 9810 - видео обзор