Samsung Galaxy A9 и A9s - обзор 4-х камерных смартфонов или как компания обманывает покупателей - примеры фото, характеристики, цена, аналоги

Галакси А9 и А9с - обзор

Одним лишь хайпом сыт не будешь... Не так давно компания Samsung представила 4-камерный смартфон Galaxy A9, который моментально привлек к себе внимание. Пользователи сразу же побежали читать свежие новости о смартфоне, плюс всем стало интересно, как именно фотографирует аппарат с квадрокамерой. Интерес подогревался еще и тем, что Huawei до этого успела наследить не одним трехкамерным флагманом, которые в итоге стали лучшими камерофонами, обойдя прежних лидеров в лице Google Pixel, Samsung, Apple и др. А тут сразу 4 камеры, однако эту кашу Samsung сумела испортить маслом, ведь вместо сливочного масла компания использовала дешевый спред. Статья называется обзор камер Galaxy A9 и A9s, но на самом деле оба устройства ничем друг от друга не отличаются и версия A9s по факту даже хуже A9, так как предлагает максимум памяти 6/128 ГБ вместо 8/128 ГБ, плюс предназначена только для рынка Китая. Никаких отличий ни визуальных, ни по железу нет, так что сегодня мы рассмотрим реальные фотовозможности Galaxy A9 и окончательно закроем тему с 4-мя камерами.

Самсунг Галакси А9 и А9с (2018)- бесполезные 4 камеры в смартфоне - почему устройство не стало фотофлагманом?

Количество - не значит качество. Сколько раз мы слышали подобное во многих сферах нашей жизни и это утверждение как раз подходит под определение смартфона Galaxy A9. Из каких же сенсоров состоит 4-х камерный фотомодуль устройства:

• Главный сенсор - разрешение 24 МП, апертура f/1.7, цифровой зум;
• Второстепенный сенсор на 10 МП с телеобъективом, апертура f/2.4, оптический зум 2х;
• Третий сенсор на 8 МП с широкоугольным объективом, апертура f/2.4, обзор 120 градусов;
• Четвертый сенсор на 5 МП, апертура f/2.2, замеряет глубину изображения для создания портретных фото.

По-хорошему, Galaxy A9 стоило бы сделать с тремя камерами, лишив смартфон 3-го сенсора на 5 МП для замера глубины. Во-первых, сейчас однокамерные Samsung Galaxy 6-го, 7-го и 8-го поколений отлично справляются с портретными фото, да и Google с Apple доказали, что для боке не обязательно использовать дополнительный сенсор. Так называемая Depth Camera, замеряющая глубину фото, это больше маркетинг, чем рабочая штука. Во-вторых, тот же iPhone 7 Plus, iPhone 8 Plus, iPhone X, iPhone Xs и Xs Max для создания портретных фото используют телефото камеру с зумом 2х. Для создания портретов приходится отходить чуть дальше и из-за светосилы f/2.4 немного больше шумов появляется, но зато не нужно лепить лишний сенсор с не такой уж и светлой оптикой f/2.2, который все равно влияет на цену (а с учетом маркетинга, так тем более).

Теперь пару слов о широкоугольном объективе. Он есть и годится он только для дневных фото пейзажей (природы) или городских пейзажей. Оптика у ширика весьма темная, автофокуса нет, так что сфотографировать человека на эту камеру проблематично: фото вблизи не получится из-за отсутствия автофокуса, человека в угол кадра не разместить из-за искажения, вечерние фото получаются низкодетализированными и с хорошо заметными шумами. Даже днем фотографии на 8 МП сенсор оставляют желать лучшего и по качеству снимки получаются не лучше, чем фото со смартфонов 5-6-летней давности.

К телеобъективу особых вопросов не возникает, так как у него стандартное темное стекло, как для модуля с оптическим зумом, а детализация снимков находится практически на том же уровне, что и у конкурентов. Естественно, что при малейшем недостатке света телекамера не включается и двукратное приближение имитирует основная камера за счет кропа и электронного зума. Даже 24 МП не спасают и вечерние фото с якобы оптическим приближением получаются ужасными. Это абсолютно несмотрибельные, некачественные, шумные и просто вырвиглазные снимки, подлежащие скорейшему удалению из памяти смартфона.

Основная камера на 24 МП даже с флагманской диафрагмой объектива f/1.7 не может соревноваться с камерами аналогичных по стоимости китайских аппаратов. Фотографии при хорошем освещении получаются замыленными, нечеткими, шумными (!!!), с низкой контрастностью и посредственной цветопередачей. Это самое настоящее разочарование, так как от 24 МП с f/1.7 явно ждешь большего. На лицо явная халтура Samsung с программным обеспечением, так как из подобного фотосенсора явно можно выжать больше. Ладно основная камера ночью фотографирует плохо (высокая светосила не спасет слишком маленькие пиксели сенсора), но днем то что не так? Откуда мыло? Опять же, какой-нибудь Redmi Note 5 с f/1.9 при 12 Мп фотографирует лучше, не говоря уже о Mi A2 с его еще более продвинутой камерой - эти аналоги стоят не дороже 14000 рублей. Для сравнения. Galaxy A9 официально продается за 40000 рублей.

Насчет фронтальной камеры тоже никаких восторженных воскликов не будет, но если сравнивать с основной камерой, то фронталка фотографирует даже лучше. Параметры селфи-камеры достойные - это 24 МП при апертуре f/2.0. Днем фотографии получаются детализированными, да и портретный режим весьма неплох. Но почему одна и та же камера на 24 МП в качестве основной и в качестве фронтальной снимает по-разному, загадка. Тем не менее при такой стоимости устройства, никакое качество селфи смартфон не спасет.

Примеры фотографий на Галакси А9:

 

Фото днем и ночью на основной 24 МП фотомодуль. Несмотря на очень светосильную оптику f/1.7, ночное фото выглядит плохо детализированным и с провалами в тенях

Фото на широкоугольный 8 МП фотомодуль

Фото на телеобъектив с 10 МП. Как видно, при недостатке света телеобъектив не включается и двукратный зум достигает путем цифрового зума с 24 МП камеры. Отсюда и низкое качество фото

Фото на основную 24 МП камеру + на 10 МП телефото камеру + широкоугольную 8 МП камеру

Фото на основную 24 МП камеру + на 10 МП телефото камеру + широкоугольную 8 МП камеру

Galaxy A9 и A9s (2018) характеристики и цена

• Цвета: черный, розовый градиент и синий градиент;
• Корпус: закаленное стекло, металл;
• Дисплей: 6,3-дюймовая Super AMOLED-панель с разрешением 2220х1080 точек, формат 18:9, плотность 392 ppi, яркость 500 нит, контрастность 100000:1, Always On Display, занимает 80.76% передней панели;
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 660, 8-ядерный, ядра Kryo 260 с частотой от 1,84 до 2,2 ГГц, 64-битный, техпроцесс 14 нанометров;
• Графика: Adreno 512 с частотой 653 МГц;
• Оперативка: 6 ГБ (8 ГБ) стандарта LPDDR4X, 1х1866 МГц;
• Накопитель: 128 ГБ + карты памяти;
• Основная камера: 24 МП с f/1.7 + 10 МП (телефото) c f/2.4 + 8 МП (широкоугольник 120 градусов) с f/2.4 + 5 МП (замер глубины) с f/2.2, фазовый автофокус Dual Pixel, сдвоенный LED, режим боке, двукратный оптический зум, оптическая стабилизация, запись видео в 4К @30 fps;
• Селфи-камера: 24 МП, светосила f/2.0;
• Сканер отпечатков: есть, сзади;
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac 5 ГГц (MU-MiMO) и Bluetooth 5.0, USB Type-C 3.0, NFC, GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou;
• SIM: 2 nano-SIM, работа в режиме Dual SIM dual stand by;
• Модем с поддержкой LTE Cat 9, скорость передачи до 450 Мбит/с.;
• Аккумулятор: 3800 мАч;
• Версия ОС: Андроид 8.0 Oreo и фирменная оболочка Experience 9;
• Антуту: 115000 баллов;
• Габариты: 77 х 162,5 х 7,8 мм;
• Вес: 183 грамма;
• Цены: от 39990 рублей.

Галакси А9 - цена и сравнение с конкурентами

Официальная стоимость Галакси А9 в России составляет 39990 рублей. Если рассматривать устройство лишь с позиции маркетологов, его маркетинговых фишек, то к нему не подкопаться. Действительно, 4 камеры, достойный процессор, хороший экран и современный дизайн, весомая автономность - грех не отдать 40000 рублей с учетом бренда. Но если разобраться, то фотографирует аппарат ужасно, и какой смысл отдавать за аппарат такую баснословную сумму? Даже за 33000 рублей, которые просят другие магазины, мы можем купить куда более интересные устройства, настоящие флагманы как по камере, так и по железу. Смотрим и выбираем:

• Xiaomi Mi 8 - полноценный и бескомпромиссный флагман за 26000 рублей. Продвинутая, пусть и двойная камера, сканер лица, Snapdragon 845 и все то, что должен иметь топ 2018 года.

• OnePlus 6 - один из лучших смартфонов 2018 года. Также имеет лучшее железо, крутые камеры - цена в районе 32000 рублей.

• Huawei P20 - для 31000 рублей этот трехкамерный флагман хорош. Это, конечно, не Huawei P20 Pro, но все же у смартфона продуманная трехкамерная система, ИИ, отличные сенсоры и качественные линзы.

• Meizu 16th - самый навороченный аппарат компании и всего за 28000 рублей. Отличный дизайн, отличные камеры и много памяти.

И это мы еще не упоминали более дешевые, но ничуть не уступающие (и даже превосходящие Galaxy A9) смартфоны, как Xiaomi Mi A2, Honor 10, Huawei Nova 3, Mi Mix 2S, Nokia 7 Plus и многие другие.

Поэтому в приобретении Galaxy A9 нет никакого смысла, так как это середнячок с посредственными камерами и очень высокой ценой, которая никак не оправдана.

Galaxy A9 - видео обзор

< Предыдущая		Следующая >