header 2018m

Stevsky.ru Технологии Мобильные процессоры Snapdragon 765G - сравнение с Kirin 810 и Exynos 980 в бенчмарке Antutu - какой из процессоров оказался лучшим?

Snapdragon 765G - сравнение с Kirin 810 и Exynos 980 в бенчмарке Antutu - какой из процессоров оказался лучшим?

Kirin 810Snapdragon 765G, Kirin 810 и Exynos 980 - что лучше?

С каждым годом производители смартфонов пытаются сделать собственные гаджеты все мощнее, быстрее, продвинутее. В этом им в первую очередь помогают чипмейкеры, компании, которые трудятся в поте лица, чтобы мобильные чипы обладали передовыми характеристиками. Некоторые процессы являются едва ли не эксклюзивом для смартфонов (в основном это Kirin и Exynos), другие же становятся достоянием общественности (Snapdragon и Mediatek). В 2019 году сегмент субфлагманского уровня пополнился сразу тремя перспективными чипами: Exynos 980, Snapdragon 765G и Kirin 810. Также неплохо начал проявлять себя и Mediatek, но в сегодняшнем сравнении чипов этого бренда не будет. Зато не поленитесь и почитайте о новом процессоре Mediatek Dimensity 1000, который просто таки порвал в клочья еще актуальный Snapdragon 855+.

Snapdragon 765G - быстрое сравнение с Kirin 810 и Exynos 980

 

Синтетика никогда не была тем мерилом продвинутости, мощности чипсетов в целом, как это привыкли думать многие (спасибо маркетологам). Всегда важен реальный опыт использования чипа на примере того или иного устройства, важна оптимизация, важна поддержка и т.п.

Однако для получения примерной картины мощности процессоров все же приходится использовать бенчмарки. Грубо говоря, они демонстрируют перспективность чипов, то, что из них можно выжать при должном подходе. И для сегодняшнего экспресс-сравнения Snapdragon 765G с конкурентами в лице Kirin 810 и Exynos 980 стоит взять показатели Antutu.

Для сравнения мощности всех трех чипсетов использовались следующие смартфоны: Vivo X30 (на базе Exynos 980), Oppo Reno 3 Pro (на базе Snapdragon 765G), а также Huawei Nova 5i (на базе Kirin 810). Все три подопытных имели в своем арсенале 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ постоянной памяти (это важно для уравнивания смартфонов, так как от этих показателей зависит оценка бенчмарка).

 

snapdragon 765G kirin 810 exynos 980 antutu

Каковы же итоги тестирования? Первое место занял Exynos 980 с результатом в 332 541 балл. Далее расположились Snapdragon 765G с 319 398 баллами и Kirin 810 с 315 147 баллами.

Если разбираться более подробно, то по части производительности процессорных ядер, далеко вперед ушел Exynos 980. В то же время Snapdragon 765G существенно превосходит всех конкурентов по части мощности графического ускорителя. А вот оперативная память самая быстрая оказалась у Kirin 810.

А какой итог? Да все как прежде: Snapdragon оказался лучшим решением для игр, как и обычно, а конкуренты, особенно Exynos, существенно преуспели в ядрах процессора. Точнее как, Exynos и Kirin используют стоковые ядра Cortex да и стоковую графику Mali, а вот у Snapdragon все это переосмыслено, ведь там уже применяются кастомные решения.

Snapdragon 765G против с Kirin 810 и Exynos 980 - что выбрать?

Что же в итоге выбрать? Конечно же Snapdragon 765G, так как Kirin 810 вообще неизвестно, когда доберется до России официально из-за санкций США (пример с Honor 9X тому подтверждение - в Китае он на Kirin 810, а в России на Kirin 710F). А Exynos вроде и неплох, но в играх с ним будут проблемы, а все из-за плохой оптимизации со стороны самих создателей игр (а это из-за не самой лучшей политики поддержки со стороны Samsung).

Exynos980 vs Qualcom vs Kirin



Похожие материалы:
Новые материалы по этой тематике:
Старые материалы по этой тематике:

Обновлено ( 20.12.2019 20:12 )  

Популярное

Google+